不让员工上厕所的公司,不应该存活在这个时代

发布日期: 2026-09-10
来源网站:news.qq.com
作者:新商业派
主题分类:劳动者权益事件
内容类型:分析或评论
关键词:打工人, 世纪, 如厕, 时代, 管理, 工厂
涉及行业:制造业
涉及职业:蓝领受雇者
地点:

相关议题:压迫行为

  • 网传视频中,一名普工因被班长禁止上厕所后失禁,情绪崩溃并在车间内做出过激举动,事件归属仍待调查。
  • 文章指出,限制员工如厕并非孤例,一些企业把报备、计时、拍照等方式用于管理员工最基本的生理需求。
  • 文章认为,员工便利使用厕所属于劳动安全卫生保护的重要内容,限制如厕会伤害劳动者的健康、人格尊严和隐私。
  • 文中将这类管理方式与19世纪工厂制度相比较,认为其核心逻辑是让劳动者的生理需求服从生产线节奏。
  • 文章强调,不让员工上厕所的管理,本质上是否定员工作为人的基本尊严。

以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。

本周,一段令人不适又无比心酸的视频近日在网络流传:某车间内,一名普工因被班长禁止上厕所,最终失禁拉在了裤兜中。极度的羞辱与愤怒之下,这名工人情绪崩溃,在车间内裸奔,并抓起自己的粪便扔向了那名班长。

画面荒诞、粗粝,却像一根尖锐的刺,扎进了每一个打工人的眼睛。

截至目前,被网友点名的宁德时代及旗下四川时代均已否认事件发生在自家厂区,称系恶意造谣并已报警。

事件的真实归属尚待警方调查,但"不让员工上厕所"这件事本身,早已不是什么孤例奇闻,从“报备如厕”到“计时如厕”再到“拍照如厕”,一些企业把员工最基本、最私密的生理需求,变成了被审视、被批准、被计量的管理项目。

这不仅是管理方式的荒诞,更是对法律与人性底线的双重践踏。

01、裸奔和粪便,是走投无路的最后抗议

老话说"管天管地,管不住拉屎放屁"。这句民间俗语之所以流传至今,恰恰因为它道出了一条连封建时代的地主老财都不曾公然逾越的底线。

牛马在田里犁地,没人规定它何时撒尿;骡马在路上奔走,没人管它何时拉屎。

反倒是21世纪的现代化工厂里,打工人要在摄像头下、在罚款阴影下,计算着秒数排泄,憋着肚子干活。难怪有网友愤然写道:"牛马尚有排便自由,员工岂能如厕被罚?"

《中华人民共和国劳动法》明确赋予劳动者享有“获得劳动安全卫生保护的权利”,劳动者使用厕所的便利正是这一权利的重要内容。而限制员工如厕还违背了不仅违反劳动法,更违反宪法关于“公民的人格尊严不受侵犯”的规定,是对员工健康权、人格权、隐私权的侵犯。

回到这次事件。我们可以想象,一个成年人,在同事众目睽睽之下,把大便拉在了裤子里。那是一种怎样的羞耻?人的尊严在那一刻被碾成了粉末。

粪便,人类文明中最肮脏、最避讳的存在,成了他唯一能拿得出手的"武器"。他没有棍棒,没有权力,没有说理的地方,只有自己的身体和身体里排出的废物。

他把管理者施加给他的屈辱,原封不动、甚至加倍地扔了回去。

这种行为当然是过激的、失态的、甚至是违法的,但它的本质是一个被逼到墙角的人,在用仅存的本能进行反抗。

制度不把人当人看,当合法渠道全部堵塞,人就会用非人的方式,进行反击。

02、穿越回19世纪的管理思维

要知道,这类荒诞的管理方式并非现代社会的偶然产物。21世纪20年代仍存在的这类公司,其管理思维直追19世纪中叶工厂制度的黑暗面。

工业革命时期的工厂,工人“大小便都有具体的规定”,监工严格限制如厕,甚至只允许“在马桶上方便三次”。这与现代企业“限时3分钟”“拍照计时”“报备打卡”的做法,在剥夺员工基本生理需求上毫无二致。

当年的监工与今天的班长,手中的计时器虽然从怀表变成了手机,但压在劳动者身上的那套逻辑从未改变,你的生理需求必须服从于生产线的节奏。

工人的屈辱跨越时空。 在当时的英国工厂,因监工禁止如厕,工人“弄脏自己”的事件时有发生。这与新闻中“拉裤兜”的极端案例如出一辙,都是将人逼至尊严尽失的境地。十九世纪的工人被迫在工位旁解决生理问题,二十一世纪的工人同样在车间里当众失禁——技术进步了两百年,人的尊严却没有前进一步。

问题是。在19世纪的英国,没有劳动法,工会尚不合法,工人缺乏任何形式的劳动保障,“弄脏自己”是那个时代的普遍屈辱。

正如英国工会人士早在2003年就曾指出,因上厕所而惩罚工人是“维多利亚时代才会有的做法”,并感叹“现在都已经是二十一世纪了”。

二十多年过去,类似事件的重演,无疑是对这一论断的悲哀印证。

当一家企业用19世纪的管理方式对待21世纪的劳动者,这意味着它不仅否定了法律,更否定了过去两百年人类文明的全部进步。

不让员工上厕所的公司,本质上是在否定员工作为“人”的存在。

这样的公司,无论规模多大、效益多高,都不配拥有劳动者为其付出汗水。

编辑 删除 返回